在讨论中，球迷们回顾了国足与韩国队的比赛。面对对手的二队，国足在比赛开始仅8分钟就被攻破了球门。接下来的比赛中，国足又在第21分钟和第57分钟接连失球。更令人担忧的是，尽管球队处于落后状态，他们的表现显得相当消沉，全场都没有展现出扳回比分的决心。

正因为如此，国足在赛后的舆论中再次成为了众矢之的。而四川青年竞技则借此机会用数据反击，指出国足在那场比赛中仅有5次射门且零射正，而他们在与重庆瀚达的比赛中，则有9次射门，其中6次射正。四川青年竞技不禁提出了质疑：“根据中冠组委会对我们的‘非正常比赛技术评定标准’，难道国足也算是‘消极比赛’吗？”

他们还列举了国足在国际赛事中表现不佳的其他情况，比如1-5输给泰国和0-7不敌日本，来进一步质疑这种“双标”。四川青年竞技强调，他们的后卫虽有失误却被定性为“消极比赛”，难道作为业余球队连输球的资格都被剥夺了？

虽然我并未观赛四川青年竞技与重庆瀚达队的比赛，因此不便对比赛内容做出判断，但显然，组委会对“消极比赛”的判定应需要有充分的证据，而不是随意一句话就导致一支球队的参赛资格被取消，且还包括长达两年的禁赛。

对于一支业余球队来说，这样的禁赛几乎可谓是宣告死亡。这样的决定让人费解，也引发了人们对体育公平与公正的深思。

返回搜狐，查看更多